Plotki o mocy Switcha krążyły po sieci od pewnego czasu. Jedni mówili, że konsola pobije Xboxa One, inni, że co najwyżej się do niego zbliży. Według Eurogamera, który powołuje się na informacje uzyskane od developerów tworzących gry na nową maszynkę Nintendo, bardziej prawdopodobna jest ta druga opcja — sprzęt ma mieć zamontowaną zmodyfikowaną wersję starszej Tegry opartej na technologii Maxwell (model X1), a nie, jak sądzili niektórzy, nowszą, X2.
Jest jeszcze inna kwestia — różnica w działaniu konsoli w trybie stacjonarnym i przenośnym. Kilkanaście dni temu portal LetsPlayVideoGames donosił, że po włożeniu konsoli do przystawki, jej podzespoły będą działać z większym taktowaniem dzięki dodatkowemu chłodzeniu. Eurogamer potwierdza te informacje, a nawet więcej: podaje dokładne liczby.
Choć procesor Switcha będzie działać tak samo niezależnie od trybu, w którym będziemy grać (będzie osiągać 1020 MHz), to moc układu graficznego spadnie. I to sporo, bo aż o 60% — taktowanie obniży się z 768 MHz na 307,2 MHz. Nawet w formie stacjonarnej układ graficzny konsoli będzie działać wolniej niż w Tegrze zamontowanej w konsolce Shield Android TV — tam GPU wyciąga 1 GHz. Trzeba jednak zaznaczyć, że nawet w trybie przenośnym Switch powinien być mocniejszy od Wii U — Eurogamer podaje tu przykład prezentacji Breath of the Wild w programie Jimmy’ego Fallona, gdzie gra działała płynniej, niż gdy prezentowano jej wersję działającą na Wii U na ostatnim E3.
Poza tym gry na tablecie działać będą w 720p, a na telewizorze rozdzielczość podniesie się do 1080p. Według Eurogamera studia tworzące tytuły na Switcha będą musiały oddzielnie opracować każdą z wersji, co przypominać będzie sytuację z PlayStation 4 i jej ulepszoną wersją Pro. Oczywiście nie będzie trzeba kupować dwóch egzemplarzy tej samej gry, by bawić się w obu trybach.
Juz lepiej porównać do 3DS i New 3DS. Miedzy tymi konsolami jest miej wiecej taka roznica i nie trzeba pisac dwoch oddzielnych gier tylko zastosowac ciecia.
Wiadomo ze Switch nie bedzie pracowal pelna para na baterii bo to by zdrajnowalo baterie w niecala godzine jak na komorkach.
Switch jest tez maly wiec nie ma zapewne tak duzo miejsca na radiator jak Sheld TV ktory jest bardziej stacjonarny / zblozony konstrukcyjnie do laptopa a nie do tableta
https://shield.nvidia.pl/profiles/made2game/themes/m2g_bootstrap_subtheme/images/store-details/android-tv/perform-thumb.jpg
@Bandi – popraw mnie jeśli sie mylę, ale ja tym zdjęciu z linka widzę chłodzenie aktywne.
A co do samego niusa to trochę suabo. Ścięcie wydajności GPU aż o 60% to przysłowiowy gwóźdź do trumny. Przynajmniej jak chodzi o support ze strony dużych studiów/wydawców 3rd party. Jeżeli te plotki się potwierdzą (a pewnie się potwierdzą, bo nie oszukujmy się, kto realnie wierzył w moc rzędu 1TF w handheldzie) to można zapomnieć o realnym supporcie ze strony Bethesdy/EA/Ubi itd itp bo ich gry po prostu nie pójdą na tak słabym sprzęcie. Dla nich najsłabszą realnie supportowaną konsolą jest XO który i tak będzie te +/- 30% mocniejszy od hulającego na pełnych obrotach Switcha. A na Switchu gra musi też chodzić przy okrojonych zegarach GPU. No ale nie przesądzajmy zawczasu bo do premiery zostały 3 miesiące i jeszcze co nieco może się zmienić/wyjaśnić, a koniec końców nie samą grafiką też się żyje. Mnie póki co tylko trochę „martwi” to że Switch jak na razie maluje się jako handheldowa wersja WiiU. Mnie osobiście to pasuje, ale czy to wystarczy żeby odnieść sukces? Czas pokaże.
@KOJIN Tak Chodziło mi o to, że Shield TV chodzi na pełnym zegarze bo ma chłodzenie aktywne ala Laptop a nie coś pomiędzy tabletem a szczeliną na wlot powietrza z podstawki chłodzącej dlatego pewnie nie mogą tak podkręcić Switcha.
Co do 3rd party i tej mocy w trybie przenośnym – ja nie widze problemu – od dawna pisane są gry na iOS pod słabsze i mocniejsze sprzęty – ja zawsze kupuje te słabsze lub medium – nigdy najwydajniejsze a gry wygladaja i działają bardzo dobrze. Ciesze sie ze N nie zrobilo konsoli ktora bedzie sie robiła czerwona od gorąca zimą nie mówiąc już o lecie 😉